Settimana in salita per Kenvue, la spin-off di Johnson & Johnson dedicata alla consumer health, al centro di una tempesta di mercato. Tutto è iniziato quando il Wall Street Journal ha scritto che Robert F. Kennedy Jr., da tempo promotore di cause scientificamente infondate per l’autismo, aveva pianificato nel nuovo report di collegare l’uso del paracetamolo in gravidanza a questa patologia.
Ne è seguita una vera e propria disfatta azionaria, poiché Kennedy è segretario del Dipartimento della Salute degli Stati Uniti e guida il movimento “Make America Healthy Again”, o MAHA. Alla fine è stato ‘bruciato’ circa il 9% della capitalizzazione di mercato di Kenvue.
Autismo: Kennedy Jr. e il presunto legame con il paracetamolo
Un coro di analisti di Wall Street ha sottolineato la fondamentale resilienza di Kenvue: il calo in Borsa sarebbe un’opportunità per acquistare azioni della compagnia. Nelle note distribuite ai clienti lunedì mattina, società come BofA Securities e Canaccord Genuity hanno incoraggiato gli investitori a considerare la svendita come un’opportunità di acquisto, piuttosto che la conferma di una minaccia profonda e duratura per l’attività di Kenvue.
Nessuna prova (nè reazioni dal MAHA)
Gli analisti di Canaccord hanno scritto che la banca ritiene che il rischio legale sia minimo, dato che una causa collettiva per illecito civile su rivendicazioni simili “è stata sostanzialmente archiviata” nel dicembre 2023.
La banca ha anche preso atto di una dichiarazione dell’HHS secondo cui qualsiasi affermazione relativa al rapporto di Kennedy è pura speculazione. Definendo quella del mercato una “grave reazione eccessiva”, ha aggiunto che “nessuno studio attendibile [che] abbia collegato l’uso di paracetamolo a un aumento del rischio di [disturbi dello spettro autistico]”. Il rischio principale, se presente, è la perdita di una piccola fetta di consumatori.
Canaccord ha anche monitorato il sentiment pubblico leggendo i commenti su diversi social media, inclusi quelli più propensi a sostenere il movimento MAHA di Kennedy. I canali mainstream non trovano riscontro in queste affermazioni, mentre anche fonti “più marginali” esprimono “sentimenti contrastanti” indicando che non ci sono ancora prove, con alcuni che riportano diverse teorie del complotto, come quella secondo cui i vaccini causano l’autismo.
Gli analisti di BNP Paribas hanno affermato che dimostrare un collegamento con l’autismo rimane improbabile, dati i precedenti risultati sulla sicurezza del Tylenol. La Fda (Food and Drug Administration) consiglia tuttavia alle donne incinte di consultare il proprio medico prima di utilizzare il paracetamolo.
Dal canto suo Kenvue ha negato con forza qualsiasi illecito. In una dichiarazione alla BBC, l’azienda ha affermato: “Abbiamo costantemente valutato i dati scientifici e continuiamo a credere che non vi sia alcun nesso causale tra l’uso di paracetamolo durante la gravidanza e l’autismo“. Tuttavia, l’incertezza non è sfuggita a Wall Street. Diverse note hanno segnalato il potenziale aumento delle spese legali e dei costi di pubbliche relazioni se la controversia dovesse protrarsi.
La reazione a Wall Street offre un’importante lezione su come le controversie mediche si riflettano sui mercati azionari. Mentre il rischio principale può scuotere le azioni, una valutazione attenta da parte degli analisti può rapidamente ripristinare la giusta prospettiva e, in alcuni casi, innescare la ripresa.
L’articolo originale è su Fortune.com
FOTO: TASOS KATOPODIS/GETTY IMAGES
