Alex Karp, il Ceo di Palantir è stufo marcio dei suoi critici. Questo è chiaro. Ma durante la conferenza Yahoo Finance Invest di giovedì, ha intensificato la sua controffensiva, rivolgendosi direttamente ad analisti, giornalisti e commentatori politici che da tempo attaccano l’azienda come simbolo di uno Stato di sorveglianza invasivo o come un’azienda sopravvalutata.
Il messaggio di Karp: avevano torto allora, hanno torto adesso e sono costati soldi veri ai cittadini americani.
“Quante volte avete avuto ragione in passato?”, ha detto Karp quando gli è stato chiesto perché alcuni analisti continuano a sostenere che la valutazione di Palantir sia troppo alta.
Ha affermato di ritenere che i commenti negativi degli esperti di finanza tradizionale e dei loro “seguaci”, gli analisti, abbiano ripetutamente fallito nel comprendere il funzionamento dell’azienda e non siano riusciti a cogliere ciò che la base di clienti al dettaglio di Palantir aveva intuito anni prima.
“Sapete quanti soldi avete rubato alla gente con le vostre opinioni su Palantir?”, ha chiesto a quegli analisti, sostenendo che coloro che hanno valutato il titolo a 6, 12 o 20 dollari hanno spinto i normali americani fuori da uno dei maggiori vincitori del settore tecnologico, mentre le istituzioni sono rimaste in disparte.
“A mio avviso, Palantir è una delle poche aziende che l’americano medio ha acquistato e che l’americano medio sofisticato ha venduto”, ha continuato Karp, con tono incredulo.
Questo tipo di inversione populista è al centro dell’argomentazione più ampia di Karp: le persone che definiscono Palantir uno strumento di sorveglianza – lui le definisce “parassiti” – non comprendono né il prodotto né il Paese che lo ha reso possibile.
“Un’impresa dovrebbe essere parassitaria? L’ospite dovrebbe pagare per far crescere la tua azienda senza ottenere alcun valore reale?”, ha chiesto, tracciando una linea di demarcazione tra la proposta di Palantir e quelle che lui definisce le versioni “woke-mind-virus” dei software aziendali che generano costi senza cambiare i risultati.
Karp insiste invece sul fatto che il software di Palantir è stato creato per i saldatori, i camionisti, i tecnici di fabbrica e i soldati, non per i burocrati della sorveglianza.
Descrive il lavoro dell’azienda come la realizzazione di “un’intelligenza artificiale che funziona davvero”: sistemi che migliorano i percorsi dei camionisti, potenziano le capacità dei saldatori, aiutano gli operai di fabbrica a gestire compiti complessi e forniscono ai combattenti una tecnologia così avanzata che “i nostri avversari non vogliono combatterci”.
Questo, sostiene, è l’opposto di una rete di sorveglianza. È una risorsa per la sicurezza nazionale, parte della storia americana più profonda. Questo è ciò che capisce la base di investitori al dettaglio di Palantir: il sistema costituzionale e tecnologico del Paese è straordinariamente potente e difenderlo non è solo moralmente corretto, ma anche finanziariamente vantaggioso.
“Non solo il patriottismo era giusto, ma il patriottismo ti renderà ricco”, ha detto, sostenendo che la Silicon Valley ascolta le idee solo quando fanno guadagnare soldi. Il successo di Palantir, a suo avviso, è la prova che la combinazione della forza militare americana e del dominio tecnologico – “chips to ontology, above and below” – rimane ineguagliabile in tutto il mondo.
Questo, secondo lui, è ciò che i critici non capiscono. Mentre i detrattori avvertono che Palantir alimenta lo stato di sorveglianza, Karp sostiene che l’azienda esista per prevenire gli abusi di potere, rendendo gli Stati Uniti così tecnologicamente dominanti da non aver quasi mai bisogno di ricorrere alla forza.
“Il nostro progetto è quello di rendere l’America così forte da non dover mai combattere”, ha affermato. “È molto diverso dall’essere abbastanza forti da dover combattere sempre”.
Karp assapora il ribaltamento: “auto guasta” contro “bellissima Tesla”
Karp ha contrapposto con amarezza le sorti degli analisti che hanno dubitato dell’azienda con quelle degli investitori al dettaglio che hanno continuato a crederci.
“Niente mi rende più felice”, ha affermato, che immaginare “il dirigente di banca che viaggia nella sua auto rotta”, guardando un camionista o un saldatore – “qualcuno che non ha frequentato una scuola d’élite” – guidare una “bellissima Tesla” pagata con i guadagni di Palantir.
Non si trattava nemmeno di una metafora. Karp ha affermato di aver incontrato regolarmente lavoratori comuni che “ora sono ricchi grazie a Palantir” e che le persone che hanno scommesso contro l’azienda sono diventate una sorta di meme.
I critici, in particolare i gruppi per i diritti civili, accusano da anni Palantir di creare strumenti di analisi che consentono la sorveglianza da parte del governo. Karp sostiene che questi attacchi si basano su visioni caricaturali, non su fatti.
“Le idee pure non cambiano il mondo”, ha affermato. “Le idee che invece sono sostenute dalla forza militare e dalla forza economica sì”.
L’articolo originale è stato pubblicato su Fortune.com.
