Il Dipartimento dell’Energia statunitense ha scatenato una forte reazione la scorsa settimana dopo aver pubblicato su X un post in cui affermava che “le infrastrutture per l’energia eolica e solare sono sostanzialmente inutili quando fuori è buio e non soffia il vento”.
Il messaggio riecheggiava le recenti dichiarazioni del Segretario all’Energia Chris Wright, dirigente di lunga data del settore petrolifero e del gas, che ha difeso l’affermazione di Trump secondo cui le energie rinnovabili stanno facendo aumentare i costi dell’elettricità, pur riconoscendo che il quadro è più complicato.
Ha anche sostenuto che l’eolico e il solare sono “intermittenti” e, senza batterie di grandi dimensioni, “inutili” quando il sole non splende o il vento non soffia. Una maggiore dipendenza dalle energie rinnovabili, ha aggiunto, crea di fatto “una rete completamente separata” che aumenta i costi complessivi.
Tuttavia, il post X del Dipartimento dell’Energia ha ottenuto milioni di visualizzazioni e molte risposte ironiche, tra cui una nota della community che ricorda ai lettori che le batterie esistono per immagazzinare energia quando il sole non splende o il vento non soffia.
Tra le risposte più importanti c’è stata quella di Elon Musk, che si è fatto notare con due sole parole: “Ehm… pronto?”. Parallelamente alla sua risposta, il Ceo di Tesla ha promosso il business delle batterie su larga scala della sua azienda, che aveva recentemente pubblicizzato un progetto di accumulo da 370 megawattora in Australia, progettato per stabilizzare la rete ed espandere l’uso delle energie rinnovabili. Il suo post ha ottenuto poco più di mezzo milione di visualizzazioni. Tesla ha anche un’attività di pannelli solari per uso domestico.
Diversi utenti hanno anche sottolineato l’ampio sostegno di Musk alla campagna presidenziale dello scorso anno, nonostante l’attenzione di Tesla sull’energia verde.
Musk ha speso quasi 300 milioni di dollari per i candidati repubblicani nell’ultima tornata elettorale, appoggiando Trump dopo che era sopravvissuto a un attentato. Dopo la sua elezione, Trump ha nominato Musk a capo del Dipartimento per l’Efficienza Governativa (Doge) e i due uomini sembravano inseparabili, tanto che Musk ha scritto a febbraio di amare Trump “tanto quanto un uomo eterosessuale può amare un altro uomo”.
Ma i due hanno avuto anche chiare differenze ideologiche fin dall’inizio, in particolare per quanto riguarda le energie rinnovabili. Musk è a capo di una delle aziende leader mondiali nel settore dei veicoli elettrici e da tempo sostiene tutte le forme di energia rinnovabile, tra cui solare ed eolica.
L’alleanza si è sgretolata in una rottura molto pubblica all’inizio di quest’anno a causa del One Big Beautiful Bill, che ha scatenato la feroce opposizione di Musk perché ha posto fine ai crediti d’imposta per le energie rinnovabili dell’era Biden e si prevede che aumenterà il debito pubblico degli Stati Uniti.
In un post su X, ora cancellato, Musk ha inasprito ulteriormente la faida, accusando Trump di essere stato nominato nei file di Epstein e di aver bloccato la divulgazione di ulteriori dettagli. Da allora, Musk ha affermato che in futuro spenderà “molto meno” in politica. “Penso di aver fatto abbastanza”, ha dichiarato in una videointervista a Bloomberg News al Qatar Economic Forum.
Nel frattempo, l’amministrazione Trump ha cercato di paralizzare l’energia pulita, bloccando quasi 19 miliardi di dollari in progetti di energia rinnovabile e annunciando che non approverà alcun progetto eolico o solare.
Lo stesso presidente ha usato varie giustificazioni per la sua posizione anti-rinnovabile, affermando che le pale eoliche uccidono gli uccelli e sono brutte, mentre ha scritto in un post su Truth Social che i pannelli solari stanno “distruggendo gli agricoltori”.
L’articolo originale è su Fortune.com
