La Francia ha ufficialmente concesso la cittadinanza a George Clooney, a sua moglie Amal e ai loro gemelli, Ella e Alexander, tramite decreti pubblicati su Journal Officiel del Paese. La naturalizzazione conferma che la residenza principale della famiglia è ora in Francia, dove dal 2021 possiede un’ex tenuta vinicola, il Domaine du Canadel, vicino al villaggio di Brignoles in Provenza.
Clooney ha descritto la proprietà come una fattoria e la base principale della sua vita familiare, segnando un cambiamento significativo rispetto a Los Angeles, il centro tradizionale della sua industria e del suo marchio personale.
Per un due volte vincitore dell’Oscar strettamente identificato con Hollywood, trasformare una fattoria provenzale in “casa” è di per sé un segnale forte su dove crede che il futuro dei suoi figli – e il suo equilibrio personale – possano essere protetti al meglio. Ma equivale anche a un silenzioso referendum sulla fattibilità del sogno americano, anche per la classe ultra-visibile e ultra-ricca che lui rappresenta.
La sua mossa sottolinea come la privacy, la stabilità e una cultura meno ossessionata dalle celebrità siano diventate “risorse” di prim’ordine che alcuni redditi alti non considerano più disponibili in modo affidabile negli Stati Uniti.
Una protezione personale contro la “cultura hollywoodiana”
Clooney è stato insolitamente esplicito sul motivo per cui non vuole più crescere la sua famiglia a Los Angeles. “Ero preoccupato di crescere i nostri figli a Los Angeles, nella cultura di Hollywood”, ha detto recentemente a Esquire, aggiungendo che sentiva che lì “non avrebbero mai avuto una vita equa”. Ha inoltre spiegato che “in Francia non gliene frega niente della fama” e ha sottolineato che non vuole che i suoi figli “vivano preoccupati dai paparazzi” o “vengano paragonati ai figli famosi di qualcun altro”.
Ha anche sostenuto che i suoi gemelli “hanno una vita molto migliore” in Francia di quella che avrebbero avuto a Los Angeles, descrivendo la loro routine nella fattoria come povera di schermi, ricca di faccende domestiche e incentrata sulla famiglia. In questo contesto, la Francia è meno una fuga romantica che una soluzione strutturale alle distorsioni che derivano dalla cultura delle celebrità statunitense e, per estensione, una critica a un sistema che spesso commercializza la visibilità come una ricompensa, ma offre la sorveglianza come un costo.
Cosa dice questo dell’American Dream
Per gran parte del XX secolo, l’American Dream è stato venduto come un pacchetto di meritocrazia, mobilità sociale e centralità culturale: se ce la fai in America, sei al centro del mondo. Il trasferimento di Clooney suggerisce che per alcune delle persone che “ce l’hanno fatta”, il sogno ora richiede un upgrade all’estero. Lo stesso sistema statunitense che gli ha permesso di costruire ricchezza e status appare, secondo il suo racconto, inadatto a garantire ai suoi figli un’infanzia normale e “equa”.
Scegliendo una giurisdizione con rigide norme sulla privacy (la Francia ha forti protezioni contro la fotografia dei bambini e limiti più severi per i paparazzi), Clooney sta effettivamente arbitrando gli ambienti normativi per garantire rendimenti non finanziari: l’anonimato per i suoi figli e un ritmo di vita più lento. Questa logica rispecchia il modo in cui le multinazionali ottimizzano i regimi fiscali o lavorativi, ma in questo caso il bene da salvaguardare è la vita familiare piuttosto che il profitto aziendale.
Aneddoti confermano l’idea che i super ricchi degli Stati Uniti stiano sempre più decidendo che il loro sogno americano si trova all’estero.
Ellen Degeneres e Portia De Rossi si sono trasferite nel Regno Unito poco dopo la rielezione del presidente Donald Trump, mentre Rosie O’Donnell, spesso bersaglio di attacchi mirati da parte di Trump, ha ottenuto la cittadinanza irlandese e si è trasferita a Dublino
Richard Gere, come Clooney, sembra essersi trasferito per amore, andando a vivere in Spagna per stare vicino alla famiglia e alla cultura di sua moglie, Alejandra Silva. Lo stilista Tom Ford ha acquistato una grande villa a Londra e ha iniziato a considerare il Regno Unito la sua casa, mentre Eric Schmidt, l’ex CEO di Google, ha acquistato una casa a Londra.
I dati mostrano un aumento più ampio dei movimenti degli espatriati. L’IRS “Expatriation List” (che registra principalmente le persone più ricche che soddisfano determinati requisiti patrimoniali o fiscali) ha registrato circa 4.820 rinunce alla cittadinanza nel 2024, con un aumento di circa il 48% rispetto al 2023 e il terzo totale annuale più alto mai registrato. (I primi due anni registrati sono stati quelli epocali del 2016, quando Trump è stato eletto, e del 2020, quando è scoppiata la pandemia e Trump ha perso la rielezione).
Tra il 2020 e il 2024, circa 21.000 individui con un patrimonio netto elevato hanno rinunciato alla cittadinanza statunitense, pari a circa il 39% di tutti gli espatri segnalati dall’inizio di questo elenco nel 1996.
Queste cifre probabilmente sottostimano le partenze di rilievo, poiché includono solo i cosiddetti “espatriati coperti” (persone al di sopra di una soglia di patrimonio netto o di responsabilità fiscale) ed escludono i rinunciatari meno abbienti e molti di coloro che si trasferiscono senza rinunciare alla cittadinanza.
The New Yorker ha persino pubblicato recentemente un articolo intitolato “Come lasciare gli Stati Uniti”, citando in particolare l’aumento delle richieste di cittadinanza sia in Irlanda che nel Regno Unito.
Un caso di studio sulla “diversificazione della vita” dell’élite
La famiglia Clooney mantiene ancora legami con gli Stati Uniti e il Regno Unito, e la nuova cittadinanza francese si aggiunge a quella americana già posseduta da Clooney, senza sostituirla.
In termini di portafoglio, la famiglia sembra diversificare non solo i propri investimenti e passaporti, ma anche la propria esposizione al rischio culturale e mediatico, spostando il baricentro verso un Paese in cui la fama comporta meno penalizzazioni quotidiane.
Per i lettori interessati al mondo degli affari, questa mossa sembra meno un lussuoso gioco di stile di vita e più una riallocazione strategica di capitale immateriale: tempo, privacy e salute mentale.
Se anche solo una delle star più redditizie di Hollywood conclude che la piena espressione del suo “sogno” richiede il distacco dall’ecosistema che lo ha reso ricco, ciò solleva una domanda cruciale per gli Stati Uniti: quando il successo ai vertici comporta condizioni che spingono le famiglie a cercare altrove, cosa promette ancora esattamente il sogno americano?
Questo articolo è stato originariamente pubblicato su Fortune.com
