Nonostante Elon Musk abbia più volte affermato di essere un alieno, cosa che ha ribadito giovedì sul palco del World Economic Forum, il miliardario CEO di SpaceX ritiene molto improbabile che esista vita intelligente al di fuori della Terra.
In una conversazione a Davos, in Svizzera, con Larry Fink, CEO di BlackRock e presidente ad interim del World Economic Forum, Musk ha affermato che questa convinzione è alla base delle sue iniziative tecnologiche e del suo patrimonio di 600 miliardi di dollari. Poiché la probabilità che esista vita al di fuori della Terra è minima, Musk ha affermato che il progetto di preservare l’umanità diventa più urgente.
Mi chiedono spesso: “Ci sono alieni tra noi?” E io rispondo che io sono uno di loro. Ma non mi credono“, ha detto Musk, senza chiarire se stesse scherzando o quale punto volesse sottolineare affermando la sua essenza di alieno.
”Oppure vieni dal futuro”, ha risposto Fink, alludendo alle precedenti occasioni in cui Musk si è definito un vampiro viaggiatore nel tempo di 3.000 anni. “Il punto è che, secondo me, dobbiamo partire dal presupposto che la vita e la coscienza siano estremamente rare e che forse esistano solo noi”, ha aggiunto Musk. “E se così fosse, allora dobbiamo fare tutto il possibile per garantire che la luce della coscienza non si spenga”.
La visione di Musk di proteggere l’umanità si è manifestata più di un decennio fa, quando ha fondato OpenAI insieme a Sam Altman nel 2015 con la speranza di affrontare i rischi esistenziali e le preoccupazioni di sicurezza associati alla tecnologia nascente.
Ha detto a Fink che Tesla e SpaceX, del valore rispettivamente di 1,4 trilioni e 800 miliardi di dollari, erano un’estensione di questa convinzione, con lo scopo non solo di creare una tecnologia sostenibile, ma anche una “abbondanza sostenibile”.
La visione di Musk per il futuro dell’umanità
Musk ha ribadito la sua visione di un’abbondanza di robotica umanoide che renderebbe il lavoro facoltativo, sostenendo che la tecnologia alleggerirebbe il peso degli esseri umani di avere un lavoro o persino di avere denaro. “Con la robotica e l’intelligenza artificiale, questa è davvero la strada verso l’abbondanza per tutti”, ha detto Musk. “Si parla spesso di risolvere la povertà globale o, in sostanza, di come garantire a tutti un tenore di vita molto elevato. Penso che l’unico modo per farlo sia l’intelligenza artificiale e la robotica”.
Il miliardario descrive un mondo con miliardi di robot, che supererebbero in numero gli esseri umani e servirebbero a svolgere compiti come la cura dei bambini e dei genitori anziani. Ha previsto che entro la fine dell’anno ci sarà una tecnologia robotica umanoide funzionante e ha detto che si aspetta che questi robot saranno disponibili al dettaglio nei prossimi due anni.
Certo, i robot Optimus di Tesla hanno incontrato degli ostacoli, rimanendo continuamente in ritardo rispetto al programma di produzione, con Musk che martedì scorso ha affermato che la produzione dei robot, così come quella del Tesla Cybercab, sarebbe stata “estremamente lenta” prima che la produzione potesse finalmente aumentare.
Musk ha affermato in precedenza che gli esseri umani sarebbero in grado di sostenersi senza lavorare grazie a un reddito di base universale, ma non ha fornito dettagli sulle misure politiche necessarie per garantire tale reddito agli esseri umani.
Queste missioni per preservare l’umanità vanno oltre la Terra. Musk ha descritto i suoi obiettivi come “Mars-shot”, alludendo alla sua speranza di portare la vita umana su Marte, uno sforzo che ha anche accennato nei documenti finanziari di Tesla. Il CEO ha già affermato in precedenza di considerare Marte come una polizza assicurativa per il futuro dell’umanità, volendo utilizzarlo come punto di partenza per espandere le risorse per esplorare la coscienza umana. “Mi è stato chiesto più volte se voglio morire su Marte”, ha detto Musk giovedì. “E io rispondo: ‘Sì, ma non per l’impatto’”.
Il paradosso di Fermi, secondo Musk
La filosofia di Musk riguardo alla vita extraterrestre si è già confrontata con il paradosso Fermi, una teoria che postula che ci sia sia un’alta probabilità di vita intelligente al di fuori della Terra, sia scarse prove per dimostrarlo.
Nel 1950, il fisico italo-americano Enrico Fermi, uno degli artefici della bomba atomica, pose una domanda durante una conversazione con i colleghi del Los Alamos National Laboratory nel New Mexico: “Dove sono tutti?”
Questa domanda di tre parole ha dato il via a un articolo del 1963 dell’astronomo americano Carl Sagan e si è diffusa nella comunità scientifica, dando presto origine al famoso paradosso Fermi.
Musk ha affermato in un post su X nel 2023 che gli esseri umani “sono l’unica piccola candela di coscienza in un abisso di oscurità”.
“La risposta più spaventosa al paradosso di Fermi è che non esistono affatto gli alieni”, ha detto.
Nel 2022, Musk ha persino commissionato una scultura che raffigura il “Grande Filtro di Fermi”, una potenziale risoluzione del paradosso di Fermi che ipotizza che la vita intelligente debba affrontare e superare una serie di sfide, tra cui il Grande Filtro che solo poche specie evolute sono in grado di superare. La statua mostra un bivio gigante con due percorsi divergenti, che indicano le scelte che una civiltà deve compiere per sopravvivere: un bivio, un motivo che Musk ha spesso utilizzato.
Critiche alla filosofia di Musk
La natura ad alto rischio associata alla filosofia di Musk ha suscitato preoccupazione, con alcuni che sostengono che questo sforzo per preservare l’umanità la stia in realtà minacciando. Rebecca Charbonneau, storica dell’American Institute of Physics, ha dato un’interpretazione diversa della filosofia di Musk in relazione al lavoro. In un articolo pubblicato su Scientific American nel febbraio 2025, Charbonneau ha affermato che le convinzioni di Musk sulla preservazione dell’umanità riflettevano un’ideologia più ampia nel mondo della tecnologia.
Charbonneau ha sostenuto che, affondando le radici nelle vestigia delle ansie della Guerra Fredda (lo stesso periodo in cui è emerso il paradosso di Fermi), i leader tecnologici spesso vedevano una falsa dicotomia tra prosperità illimitata e completo collasso sociale. Di conseguenza, molti nel settore, compreso Musk, sono disposti a ricorrere a misure estreme nel nome di evitare quella che percepiscono come la fine dell’umanità.
“I sostenitori di questa mentalità survivalista la vedono come una giustificazione per particolari programmi di escalation tecnologica a qualsiasi costo, inquadrando il futuro come una corsa disperata contro la catastrofe piuttosto che uno spazio per molteplici possibilità fiorenti”, ha scritto Charbonneau.
Ha osservato che il “bivio” di Musk, una strategia che ha impiegato sia nel licenziare il personale di X che nel governo federale come leader de facto di DOGE, rifletteva questo. Musk ha definito DOGE la “motosega della burocrazia”, promettendo di tagliare 2 trilioni di dollari di spesa federale. Invece, la consulenza ha eliminato circa 150 miliardi di dollari di spesa attraverso riduzioni di personale e cancellazioni di contratti.
I lavoratori federali hanno affermato che i tagli hanno reso il loro lavoro più difficile, eliminando risorse preziose che hanno comportato un allungamento dei tempi di lavoro, con un conseguente calo della qualità del lavoro del governo.
Charbonneau ha sostenuto che la filosofia di Musk elimina le opportunità di sfumature, rendendo le istituzioni – e l’umanità – vulnerabili a risposte spesso estreme a situazioni delicate.
“Inquadrando le sfide dell’umanità come semplici problemi ingegneristici piuttosto che come complessi problemi sistemici, i tecnologi si posizionano come architetti decisivi del nostro futuro, elaborando grandi visioni che aggirano il lavoro più complicato e necessario del cambiamento sociale, politico e collaborativo”, ha affermato.
Leggi l’articolo completo su Fortune.com
