Sabato Trump ha schierato a Los Angeles le truppe della Guardia Nazionale in risposta alle proteste contro le operazioni dell’Immigration and Customs Enforcement (ICE), nonostante le obiezioni del governatore californiano Gavin Newsom e dei funzionari locali, che hanno affermato che non fosse necessario.
Domenica mattina, i membri del 79esimo Infantry brigade combat team, la più grande unità da combattimento della Guardia Nazionale della California, sono arrivati a Los Angeles. Ma il Posse Comitatus Act del 1878 impedisce alle truppe federali di impegnarsi nell’applicazione della legge civile, ha scritto Stephen Vladeck, professore di Legge alla Georgetown University, nella sua newsletter.
“Tutto ciò che queste truppe potranno fare è fornire una forma di protezione e altro supporto logistico al personale dell’ICE“, ha spiegato. “Se questo, a sua volta, porterà a un’ulteriore escalation sarà il problema più grande (e, in effetti, potrebbe essere lo scopo stesso del loro dispiegamento)”.
Esiste un’eccezione al Posse Comitatus Act che permetterebbe alle truppe di assumere un ruolo più attivo nell’applicazione della legge. L’Insurrection Act, che non è ancora stato invocato, consente alle truppe di “eseguire le leggi dell’Unione, reprimere le insurrezioni e respingere le invasioni”.
In teoria, secondo il Brennan Center for Justice, l’Insurrection Act dovrebbe essere utilizzato solo in caso di crisi che le autorità civili non sono in grado di gestire, ma “i requisiti della legge sono mal formulati e lasciano praticamente tutto alla discrezione del presidente”.
Stando a quanto riferito, l’ordine di Trump di dispiegare le truppe della Guardia Nazionale della California a Los Angeles ha lo scopo di proteggere il personale del Dipartimento della Sicurezza Nazionale dagli attacchi, ha spiegato Vladeck.
Sebbene questo rappresenti un’escalation significativa e non necessaria, ha aggiunto, non è di per sé un dispiegamento di massa di truppe in una città degli Stati Uniti.
“Detto questo, ci sono almeno tre ragioni per essere profondamente preoccupati dalle azioni (affrettate) del presidente Trump di sabato sera”, ha avvertito Vladeck.
In primo luogo, la presenza di truppe federali aumenta il rischio di un’escalation di violenza. In secondo luogo, c’è la possibilità che il dispiegamento di truppe della Guardia Nazionale, anche se in modo limitato, dia vita a risposte più aggressive a proteste simili in un secondo momento, portando forse anche all’Insurrection Act. In terzo luogo, l’uso domestico delle forze armate può avere “effetti corrosivi” sulle truppe, sul rapporto tra le autorità federali e quelle locali e statali, nonché sul rapporto tra le forze armate e la società civile.
“Per ora, le conclusioni principali sono che non c’è molto che queste truppe della Guardia Nazionale saranno in grado di fare – e questo potrebbe essere il motivo per cui il presidente ha deciso di fare questo passo stasera, piuttosto che qualcosa di più aggressivo”, ha detto Vladeck.
Questo articolo è stato pubblicato su Fortune.com
