Il piano del presidente degli Usa Donald Trump di aumentare la spesa per la difesa del 50%, portandola a 1,5 trilioni di dollari, avrebbe incontrato qualche resistenza, tra cui il timore di aggiungere ulteriore debito pubblico agli attuali 38,5 trilioni di dollari.
Alcune fonti hanno riferito al Washington Post che il responsabile del bilancio della Casa Bianca, Russell Vought, era tra i critici della concessione al Pentagono di ulteriori 500 miliardi di dollari, mettendo in guardia dal suo potenziale impatto sul deficit federale, che ha raggiunto i 1,8 trilioni di dollari nell’ultimo anno fiscale.
Falco fiscale di lunga data, Vought è stato un sostenitore della riduzione della spesa pubblica complessiva e, al contempo, della ricostruzione delle forze armate statunitensi, secondo il rapporto.
La Casa Bianca non ha rilasciato dichiarazioni. Un portavoce della Difesa ha dichiarato al Post che il Pentagono si impegna a “utilizzare il bilancio per la difesa di 1,5 trilioni di dollari del presidente Trump per servire i nostri combattenti e il popolo americano”.
“Il nostro processo di bilancio deliberativo e responsabile garantisce che il Dipartimento gestisca bene le risorse dei contribuenti e sia in grado di combattere le minacce del XXI secolo”, ha aggiunto.
Altri ostacoli all’enorme aumento della difesa includono la decisione su dove spendere tutti quei soldi, mentre i funzionari discutono su quanto investire nei sistemi d’arma esistenti rispetto a settori emergenti ad alta tecnologia come l’intelligenza artificiale, ha affermato il Post.
Il Dipartimento della Difesa degli Usa deve bilanciare diverse priorità di spesa. Deve ricostituire una flotta di navi e aerei obsoleta con piattaforme di nuova generazione come il bombardiere stealth B-21 e il sottomarino classe Columbia. Anche la produzione del caccia stealth F-35 sta aumentando per sostituire una serie di piattaforme.
Inoltre, Trump ha annunciato i piani per il caccia F-47 di sesta generazione che volerà insieme ai droni autonomi. E a dicembre ha presentato il concept per una nuova classe di navi da guerra.
Nel frattempo, dopo anni passati a fornire armi all’Ucraina e a ridurre le proprie scorte di munizioni, il Pentagono deve ricostituire il proprio inventario per prepararsi a eventuali conflitti futuri, incluso uno contro un avversario quasi alla pari come la Cina o la Russia.
L’invasione russa dell’Ucraina ha anche innescato una trasformazione nelle tattiche di guerra, in particolare nell’uso dei droni e nella capacità di produrre in serie tali armi. E aziende tecnologiche come Palantir e SpaceX stanno guidando i progressi rispettivamente nell’uso dell’intelligenza artificiale e delle capacità spaziali.
“Questo ci permetterà di costruire ‘l’Esercito dei Sogni‘ a cui abbiamo da tempo diritto e, cosa ancora più importante, ci manterrà sicuri e protetti, indipendentemente dal nemico”, ha dichiarato Trump in un post su Truth Social questo mese in merito al suo obiettivo da 1,5 trilioni di dollari.
Ma soddisfare tutte queste esigenze avrà un prezzo elevato, proprio mentre la capacità di spesa degli Stati Uniti sta subendo una crescente pressione. Secondo le ultime proiezioni del Congressional Budget Office degli Usa, si prevede che il debito pubblico statunitense salirà vertiginosamente da circa il 100% del Pil attuale al 120% entro il 2036.
Certo, l’aumento vertiginoso dei costi per la previdenza sociale e Medicare sono i principali fattori del peggioramento delle prospettive di bilancio. Tuttavia, un aumento di mezzo trilione di dollari alla spesa annuale per la difesa accelererebbe comunque l’accumulo di debito, il che comporterebbe costi aggiuntivi per il pagamento degli interessi.
Il Comitato per un Bilancio Federale Responsabile ha recentemente avvertito che una “spirale del debito” statunitense potrebbe presto iniziare, citando le stime del Cbo che mostrano che il tasso di interesse sui prestiti governativi supererà la crescita economica nei prossimi anni.
L’avversione dichiarata dal responsabile del bilancio della Casa Bianca a vedere il deficit ampliarsi ulteriormente a causa di una spesa militare più consistente evidenzia un fenomeno osservato dallo storico Niall Ferguson, il quale ha affermato che qualsiasi grande potenza che spenda più per il servizio del debito che per la difesa rischia di cessare di essere una grande potenza.
“Questo perché il peso del debito attrae risorse scarse verso di sé, riducendo l’importo disponibile per la sicurezza nazionale e rendendo la potenza sempre più vulnerabile alle sfide militari”, ha scritto.
In effetti, il debito degli Usa ha raggiunto questa soglia nel 2024 e continua a soddisfare le condizioni per la “Legge di Ferguson”. Naturalmente, aumentare le spese per la difesa a 1,5 trilioni di dollari riporterebbe il bilancio del Pentagono al di sopra dei costi del servizio del debito, ma solo temporaneamente. Anche senza l’aumento della spesa militare, si prevede che il costo degli interessi raggiungerà i 2,1 trilioni di dollari entro il 2036.
L’articolo originale è su Fortune.com
FOTO: Nick Ut/Getty Images
