La filiale australiana di Deloitte rimborserà parzialmente il governo per un rapporto da 290.000 dollari che conteneva presunti errori generati dall’AI, tra cui riferimenti a studi accademici inesistenti e una citazione inventata da una sentenza della corte federale.
Il rapporto era stato pubblicato a luglio sul sito del Dipartimento per l’Occupazione e le Relazioni di Lavoro del governo australiano. Una versione rivista è stata pubblicata venerdì, dopo che Chris Rudge, ricercatore dell’Università di Sydney specializzato in diritto della salute e del welfare, aveva segnalato ai media che il documento era “pieno di riferimenti inventati”.
Deloitte ha riesaminato il rapporto di 237 pagine e “ha confermato che alcune note e riferimenti erano errati”, ha dichiarato il dipartimento in un comunicato martedì.
Deloitte non ha risposto immediatamente alla richiesta di commento di Fortune.
La versione aggiornata del rapporto include ora una nota che rivela l’utilizzo di un sistema linguistico generativo, Azure OpenAI, nella sua redazione. Sono state inoltre rimosse le citazioni inventate attribuite a un giudice della corte federale e i riferimenti a studi inesistenti firmati da esperti di diritto e ingegneria del software. Deloitte ha precisato, in una sezione intitolata “Aggiornamento del rapporto”, che la nuova versione, datata 26 settembre, sostituisce quella pubblicata a luglio.
“Le modifiche apportate non incidono in alcun modo sui contenuti sostanziali, sulle conclusioni o sulle raccomandazioni del rapporto”, ha scritto Deloitte.
A fine agosto, l’Australian Financial Review aveva riportato per primo che il documento conteneva numerosi errori, citando Rudge come il ricercatore che aveva individuato le apparenti inesattezze generate dall’AI.
Rudge ha scoperto gli errori leggendo un passaggio che attribuiva falsamente a Lisa Burton Crawford, professoressa di diritto pubblico e costituzionale all’Università di Sydney, la paternità di un libro inesistente e fuori dal suo ambito di specializzazione.
“Ho capito immediatamente che era o un’invenzione dell’AI o il segreto meglio custodito del mondo, perché non avevo mai sentito parlare di quel libro ed era assurdo”, ha dichiarato Rudge martedì all’Associated Press.
Le Big Four della consulenza e le principali società di management, come McKinsey, hanno investito centinaia di milioni di dollari in iniziative di AI per sviluppare modelli proprietari e aumentare l’efficienza. A settembre, Deloitte ha annunciato un investimento di 3 miliardi di dollari nello sviluppo dell’AI generativa entro l’anno fiscale 2030.
Lunedì, Anthropic ha inoltre annunciato una partnership con Deloitte che prevede di rendere Claude disponibile a più di 470.000 professionisti della società.
A giugno, il Financial Reporting Council del Regno Unito, l’autorità di vigilanza contabile, ha avvertito che le Big Four non stanno monitorando adeguatamente l’impatto dell’AI e delle tecnologie automatizzate sulla qualità delle loro revisioni.
Sebbene la società restituirà solo l’ultima rata del pagamento al governo australiano, la senatrice Barbara Pocock, portavoce del partito dei Verdi per il settore pubblico, ha affermato che Deloitte dovrebbe rimborsare l’intero importo di 290.000 dollari.
Deloitte “ha usato in modo scorretto e inappropriato l’AI: ha citato male un giudice, ha inserito riferimenti inesistenti”, ha detto Pocock all’Australian Broadcasting Corp. “Sono errori per cui uno studente universitario al primo anno avrebbe seri problemi.”
“La questione è stata risolta direttamente con il cliente”, ha dichiarato un portavoce di Deloitte Australia all’Associated Press.
L’articolo originale è disponibile su Fortune.com.
