I miliardari ormai ricevono giudizi non solo per quanto guadagnano, ma anche per quanto donano. Lo mostra il recente scontro tra Elon Musk e la cantante Billie Eilish.
Dopo che gli azionisti hanno approvato un accordo che potrebbe rendere il CEO di Tesla il primo trilionario al mondo, la star vincitrice dei Grammy lo ha criticato sui social. Ha suggerito che dovrebbe dedicare più energie alla filantropia. Per esempio: spendere 40 miliardi di dollari l’anno per combattere la fame nel mondo, 10 miliardi per vaccinare i neonati e 53,2 miliardi per ricostruire Gaza.
Musk, che vale circa 482 miliardi, ha poi risposto a Billie Eilish su X dicendo: “She’s not the sharpest tool in the shed”.
Non è la prima volta che la pop star della Gen Z contesta i super-ricchi perché non donano abbastanza. Quando la cantante, 23 anni, ha ricevuto un premio al WSJ Magazine Innovator Awards per il suo contributo all’industria musicale, ha messo in discussione il pubblico. Tra le persone presenti c’era anche il miliardario Mark Zuckerberg. Billie Eilish ha chiesto perché gli ultra-ricchi pensano di avere il diritto di esistere in quel modo.
“Se sei un miliardario, perché sei un miliardario? Nessun odio, però sì, date via i vostri soldi, ragazzi”, ha detto. In seguito ha annunciato una donazione di 11,5 milioni di dollari ricavati dal suo tour Hit Me Hard and Soft al Changemaker Project, un’iniziativa che affronta la crisi climatica e l’insicurezza alimentare.
Ma un dirigente d’azienda sostiene che ciò che fanno i miliardari con i loro soldi riguarda solo loro.
“Penso che siano cose personali, e ognuno debba decidere da sé”, ha detto William Stone, CEO di SS&C Technologies, a Fortune. “Capisco il sentimento, ma a volte diventa un’invasione”.
I super-ricchi hanno l’obbligo di donare? Secondo un miliardario, “non proprio”
Stone ha un patrimonio di 3,8 miliardi e ha donato circa 52 milioni di fondi personali alla sua città natale, Evansville. Ha finanziato un centro di scienze della salute, una struttura di ricerca sulla salute mentale e un nuovo stadio di baseball per la sua ex scuola superiore.
Eppure lui insiste: la donazione resta una scelta personale. Non sempre finisce sui giornali. Sempre più filantropi facoltosi scelgono di donare in forma anonima.
“Penso che sbagliamo quando non permettiamo alle persone di fare scelte personali o di agire in modo anonimo”, ha aggiunto Stone.
Anche quando dona milioni di tasca propria, il dirigente settantenne afferma che la filantropia non diventa un dovere automatico per chi si arricchisce.
“Direi che la sostengo molto più di quanto la rifiuti. Ma sono scelte personali. Quando gli altri cercano di dire a qualcuno cosa deve fare con ciò che, dal loro punto di vista e dal mio, è denaro guadagnato con fatica, io rispondo soprattutto: butt out”.
Stone crede nelle “mani tese”, non nelle “elemosine”
Ha lasciato KPMG nel 1986, a 30 anni, per fondare la sua azienda di servizi finanziari, SS&C Technologies, nel seminterrato della sua casa in Connecticut. Dopo quasi quarant’anni, SS&C conta circa 27.000 dipendenti e serve 23.000 clienti in più di 35 Paesi.
Dopo aver trovato il successo, ora cerca di sostenere gli altri. Ma Stone dice che preferisce pensare alle sue donazioni come a una mano tesa, non a un’elemosina.
Per esempio, ha guidato iniziative per contrastare la fuga di cervelli dalla Rust Belt. Ha finanziato varie università locali per ampliare i programmi accademici e stimolare l’economia della zona.
“Mi piace pensare che non faccio elemosine”, dice Stone. “Offro una mano tesa. Cerco di aiutare le persone ad aiutare se stesse, e lo faccio in modo da dare loro autostima”.
Anche altri miliardari hanno espresso la volontà di donare ricchezze firmando il Giving Pledge di Bill Gates, Melinda French Gates e Warren Buffett.
Musk, l’ex moglie di Jeff Bezos MacKenzie Scott, Michael Bloomberg, George Lucas e Zuckerberg hanno tutti promesso di devolvere almeno metà del loro patrimonio nel corso della vita o tramite testamento. Finora, però, solo John e Laura Arnold hanno davvero mantenuto la promessa.
Musk, la cui Musk Foundation nasce nel 2002, ha dichiarato il mese scorso nel podcast WTF che, pur apprezzando l’“amore per l’umanità” che ispira la filantropia, donare bene è “molto difficile”.
“La sfida più grande della mia fondazione è trovare un modo per donare denaro in modo davvero utile alle persone”.
L’articolo originale è su Fortune.com
