Gli economisti avvertono che il Presidente Trump potrebbe aver esagerato nei negoziati per la Groenlandia, dopo che lo Studio Ovale ha minacciato nuovi dazi sui paesi dell’Ue se non avessero sostenuto la richiesta americana di acquistare il territorio.
Nel fine settimana, il Presidente Trump ha pubblicato su Truth Social (un sito di sua proprietà) che “a partire dal 1° febbraio 2026, Danimarca, Norvegia, Svezia, Francia, Germania, Regno Unito, Paesi Bassi e Finlandia saranno soggetti a dazi del 10% su tutte le merci inviate negli Stati Uniti d’America”.
“Il 1° giugno 2026, la tariffa sarà aumentata al 25%. Questa tariffa sarà dovuta e pagabile fino al raggiungimento di un accordo per l’acquisto completo e totale della Groenlandia”.
La Groenlandia è una questione di sicurezza nazionale
Il presidente Trump ritiene che gli Stati Uniti debbano acquistare il territorio (che non è in vendita) per motivi di sicurezza nazionale, sostenendo che anche Cina e Russia vogliono controllare la regione. Sostiene che la Danimarca, di cui la Groenlandia è una parte autonoma e autogovernata del regno, non ha la capacità di difendere il territorio.
La richiesta di Trump di acquistare terreni sotto la giurisdizione di un’altra nazione non è stata accolta con favore dal mondo occidentale. Sebbene gli Stati Uniti siano la più grande economia del pianeta, la pazienza tra i suoi alleati si sta esaurendo, dopo un anno di tira e molla su dazi e spese militari.
La flessione di potere di questo fine settimana potrebbe essere eccessiva, avvertono ora gli economisti, e la debolezza di Trump potrebbe rivelarsi la voracità di spesa degli Stati Uniti.
Jim Reid di Deutsche Bank ha sottolineato che i dazi del Giorno della Liberazione di aprile sono stati ridimensionati una settimana dopo, dopo che i rendimenti dei titoli del Tesoro statunitensi hanno registrato una sessione “spaventosa”, con gli investitori che si sono ritirati verso la sicurezza, allontanandosi dai prestiti americani.
“I mercati finanziari potrebbero svolgere un ruolo importante nel modo in cui questa situazione si risolverà”, ha scritto Reid in una nota ai clienti questa mattina. “Il tallone d’Achille degli Stati Uniti è l’enorme deficit. Quindi, sebbene per molti versi sembri che gli Stati Uniti abbiano le carte in regola per l’economia, non hanno tutte le carte in regola per i finanziamenti in un mondo che sarà molto turbato dagli eventi del fine settimana”.
Investitori, analisti e leader mondiali si chiedono da tempo quando – o se – si verificherà una crisi del debito in una delle nazioni gravate da un deficit enorme. Mentre paesi come Giappone, Regno Unito e Francia non stanno affatto riequilibrando i loro conti, il deficit americano di 38.000 miliardi di dollari surclassa nettamente quello delle loro controparti. Sebbene gran parte di questo debito sia detenuto dal pubblico (inclusa la Fed, dove anche il presidente Trump si trova in difficoltà), ingenti somme sono detenute anche da governi stranieri e investitori esteri.
Questa esposizione – pari a 8.000 miliardi di dollari – ha sottolineato ING, potrebbe essere un elemento che i leader europei decidono di ricordare alla Casa Bianca. Il fatto che l’Europa sia il principale creditore americano “illustra la profonda interdipendenza tra Stati Uniti ed Europa, ma dimostra anche che, almeno teoricamente, anche l’Europa ha una leva sugli Stati Uniti”, hanno scritto Carsten Brzeski, responsabile macroeconomico globale, e Bert Colijn, capo economista per i Paesi Bassi. I due hanno aggiunto: “Se, nella pratica, l’Europa si impegnerà davvero in una stagione di ‘Sell America Inc’ è una questione completamente diversa. L’Ue potrebbe fare ben poco per costringere gli investitori privati europei a vendere asset in dollari; potrebbe solo cercare di incentivare gli investimenti in asset in euro”.
Misure alternative dell’Ue
L’Ue ha anche un’arma nel suo arsenale che deve ancora schierare. Il presidente francese Emmanuel Macron ha suggerito che ora è il momento di utilizzare lo Strumento Anticoercitivo (Aci) dell’Ue che consiste in un insieme di contromisure contro qualsiasi potenza straniera che interferisca indebitamente nelle scelte politiche dell’Unione o dei suoi Stati membri, limitando l’accesso delle aziende statunitensi al mercato europeo, vietando loro di partecipare a gare d’appalto per lavori governativi, limitando gli scambi commerciali e limitando gli investimenti esteri.
L’Ue potrebbe anche imporre nuovi dazi su circa 100 miliardi di dollari di importazioni dagli Stati Uniti.
Questa, secondo Goldman Sachs, sarà probabilmente una delle reazioni che i leader europei stanno ora valutando. Gli analisti Sven Jari Stehn e Giovanni Pierdomenico hanno scritto questo fine settimana che la legislazione è stata concepita proprio per situazioni come questa, anche se forse non pensando a un alleato forte come gli Stati Uniti.
I due hanno scritto: “Avviare l’attivazione non significa attuazione (che richiede diversi passaggi), ma segnala una potenziale azione dell’UE e lascia tempo per i negoziati. L’ACI potrebbe coinvolgere una gamma di strumenti politici più ampi dei dazi, come restrizioni agli investimenti e tassazione di beni e servizi statunitensi”. Per quanto riguarda i servizi, l’UE detiene opportunamente un surplus rispetto agli Stati Uniti, il che significa che infliggerebbe danni maggiori in questo particolare settore rispetto a un’azione simile dall’altra parte dell’Atlantico.
L’articolo originale è su Fortune.com
