La decisione della Corte Suprema di annullare i dazi globali del presidente Donald Trump non includeva indicazioni su come gestire i rimborsi, quindi i funzionari dell’amministrazione hanno dichiarato che attenderanno che siano i tribunali di grado inferiore a farlo.
In un’intervista a Fox News Sunday, al rappresentante commerciale statunitense Jamieson Greer è stato chiesto se la Casa Bianca si opporrà ai tentativi di ottenere un risarcimento o un rimborso.
Ha risposto che spetta ai tribunali, osservando che la Corte per il commercio internazionale degli Stati Uniti ha già avuto un ruolo decisivo nel determinare la procedura per i rimborsi.
“Quindi è una questione che spetta ai tribunali”, ha aggiunto Greer. “Hanno creato la situazione e noi seguiremo qualsiasi loro ordine”.
Questo dopo che Trump aveva tentato per la prima volta di utilizzare l’International Emergency Economic Powers Act come strumento per imporre dazi quando aveva presentato i suoi dazi per il “Liberation Day” l’anno scorso.
I dazi sono stati rapidamente contestati in tribunale. Durante la discussione del caso la scorsa primavera, gli avvocati del Dipartimento di Giustizia hanno riconosciuto che, se le tariffe fossero state ritenute illegali, il Governo avrebbe rimborsato i querelanti.
Il Dipartimento di Giustizia ha anche fornito queste garanzie per sostenere che i tribunali non avrebbero dovuto concedere ai querelanti un’esenzione d’urgenza dalle tariffe, ma piuttosto lasciarli comparire durante il procedimento legale.
Venerdì, la Corte Suprema ha confermato le decisioni dei tribunali di grado inferiore secondo cui i dazi erano effettivamente illegali, spingendo Trump ad annunciare una nuova serie di imposte globali ai sensi di una legge diversa.
Anche il Segretario al Tesoro Scott Bessent, che l’anno scorso aveva indicato che una sentenza contro l’amministrazione avrebbe comportato rimborsi, ha rinviato la questione ai tribunali di grado inferiore.
“Non ho intenzione di anticipare la sentenza del tribunale”, ha dichiarato domenica alla Cnn. “Seguiremo le indicazioni del tribunale. Ma, come ho detto, potrebbero volerci settimane o mesi. La decisione non è stata emessa venerdì”.
Sono in gioco oltre 130 miliardi di dollari di entrate derivanti dai dazi. Uno studio della Federal Reserve di New York ha rilevato che i consumatori e le aziende statunitensi hanno pagato il 90% delle tasse sulle importazioni imposte da Trump, nonostante le sue affermazioni secondo cui altri paesi si stanno accollando l’onere.
Prima della sentenza della Corte Suprema, aziende come Costco, che hanno pagato le imposte, hanno intentato cause legali per assicurarsi il rimborso.
Il giudice Brett Kavanaugh, uno dei tre dissenzienti nella sentenza, ha criticato i suoi colleghi della maggioranza per aver eluso la questione e ha avvertito che la procedura di rimborso sarà probabilmente un “pasticcio”.
“La Corte non dice nulla oggi sul fatto se, e in tal caso come, il Governo debba procedere per restituire i miliardi di dollari che ha incassato dagli importatori”, ha affermato.
Certo, il governo ha già pagato rimborsi dopo casi simili in passato. Anche l’agenzia delle dogane e della protezione delle frontiere ha una procedura in atto per il rimborso dei dazi quando gli importatori possono dimostrare un errore.
Ma l’avvocato commerciale Joyce Adetutu, partner dello studio legale Vinson & Elkins, ha dichiarato all’Associated Press che “il governo è nella posizione migliore per rendere la situazione il più difficile possibile” per gli importatori che chiedono rimborsi.
“Prevedo un mondo in cui scaricano la massima responsabilità possibile sull’importatore”, ha aggiunto, ipotizzando che potrebbero essere costretti a rivolgersi al tribunale per riavere indietro i loro soldi.
L’articolo originale è su Fortune.com
