Secondo un recente rapporto, il conflitto con l’Iran ha confermato una trasformazione nell’economia di guerra verso armi economiche e prodotte in massa, imponendo un ripensamento radicale degli appalti militari.
Sebbene Stati Uniti e Israele abbiano decimato l’esercito iraniano, la Repubblica islamica possiede ancora una potenza di fuoco sufficiente a infliggere danni economici e fisici significativi, ha affermato Noah Ramos, responsabile della strategia per l’innovazione presso Alpine Macro, in una nota pubblicata all’inizio di questo mese.
In particolare, il regime ha sfruttato i suoi droni Shahed, che costano solo 20.000-50.000 dollari, costringendo gli Stati Uniti e i loro alleati ad abbatterli con missili Pac-3 da 4 milioni di dollari o con intercettori Thaad da 12-15 milioni di dollari.
“Anche con tassi di intercettazione superiori al 90%, il valore della protezione dei beni è ridotto a causa delle condizioni economiche estreme”, ha scritto Ramos. “Questo squilibrio ha tormentato i pianificatori militari occidentali fin dai primi giorni dell’invasione russa dell’Ucraina”.
Ha spiegato che una perdita di truppe così sproporzionata è l’opposto del modello occidentale di letalità di precisione ed è parte integrante della strategia iraniana: le perdite ingenti sono una caratteristica, non un difetto, perché anche le difese più avanzate possono essere sopraffatte da un volume di fuoco sufficiente.
L’asimmetria dei costi è aggravata da gravi limitazioni alla produzione e alla catena di approvvigionamento. Ad esempio, non sono stati consegnati nuovi intercettori Thaad dall’agosto 2023 e il prossimo lotto è previsto per l’aprile 2027.
Allo stesso tempo, gli Stati Uniti hanno rapidamente ridotto le scorte delle loro munizioni più costose durante la guerra con l’Iran. Il Center for Strategic and International Studies (Csis) ha stimato che il 45% dei missili Precision Strike Missile, il 50% degli intercettori Thaad e quasi la metà dei missili Pac-3 siano stati ridotti. Il Csis ha inoltre stimato che ci vorrebbero da uno a quattro anni per ricostituire le scorte di sette principali tipi di munizioni ai livelli prebellici.
“La riduzione delle scorte di munizioni ha creato un rischio a breve termine”, afferma il rapporto. “Una guerra contro un concorrente di pari livello come la Cina consumerebbe munizioni a ritmi superiori rispetto a questa guerra. Le scorte prebelliche erano già insufficienti; i livelli attuali limiteranno le operazioni statunitensi qualora si verificasse un futuro conflitto”.
Infatti, Ramos di Alpine Macro ha sottolineato che molti componenti critici per diverse tipologie di munizioni statunitensi dipendono fortemente dalle catene di approvvigionamento cinesi.
Tra questi figurano il missile stealth Joint Air-to-Surface Standoff Missile, il missile da crociera Tomahawk, il missile antinave a lungo raggio (Long-Range Anti-Ship Missile) e il sistema di guida per munizioni Joint Direct Attack Munition.
La dipendenza delle forze armate statunitensi dai fornitori cinesi “rappresenta una grave minaccia, data la frammentazione geopolitica o un eventuale conflitto per Taiwan”, ha avvertito Ramos.
Nonostante l’avvento delle munizioni prodotte in serie, Ramos prevede che piattaforme tradizionali come aerei da combattimento, bombardieri strategici, missili di precisione e navi da guerra continueranno a consentire la proiezione di forza.
Anziché soppiantare le cosiddette armi “pregiate”, i sistemi più facilmente sostituibili le affiancheranno e, in alcuni casi, ne amplificheranno l’efficacia, ha previsto.
Le armi più economiche possono sfruttare vulnerabilità specifiche, impedire l’esaurimento di risorse costose e svolgere missioni più rischiose, inadatte alle piattaforme tradizionali, ha suggerito Ramos.
“In futuro, la supremazia apparterrà alla forza che impiega lo strumento giusto per il compito giusto al giusto costo, non a quella che ricorre per impostazione predefinita a piattaforme multimiliardarie per ogni scontro”, ha aggiunto. “Il conflitto con l’Iran lo sta dimostrando in tempo reale”.
Il Pentagono comprende anche la nuova economia della guerra, che richiama alla mente una citazione attribuita a Iosif Stalin durante la Seconda Guerra Mondiale, quando soppesava la superiorità numerica dell’Armata Rossa rispetto alla superiorità degli armamenti della Germania nazista: “la quantità ha una qualità tutta sua”. Sono in corso sforzi per realizzare piattaforme più economiche e prodotte in serie, mentre aziende emergenti del settore della difesa come Anduril stanno sviluppando innovazioni produttive per consentire una produzione su scala iperscalata.
Gli Stati Uniti hanno persino integrato una versione simile al drone Shahed, utilizzando la versione americana contro l’Iran durante la guerra. Emil Michael, sottosegretario alla Difesa per la ricerca e l’ingegneria, ha dichiarato il mese scorso a una conferenza di settore che il Pentagono intende puntare molto sul drone Lucas.
“Dopo solo pochi anni, continuiamo a perfezionarlo per renderlo qualcosa che possiamo produrre in serie su larga scala”, ha affermato. “Finora ha funzionato molto bene e si è dimostrato uno strumento utile nel nostro arsenale”.
L’articolo originale è su Fortune.com
FOTO: courtesy U.S. Navy
