I futures sul petrolio greggio hanno indicato un proseguimento dei rialzi domenica, mentre i mercati valutavano il potenziale trasformativo di quanto sta accadendo in Iran, sconvolto dalle proteste in tutto il Paese.
I prezzi del petrolio statunitense sono aumentati dello 0,56% a 59,45 dollari al barile, mentre il greggio Brent è salito dello 0,52% a 63,67 dollari al barile, poiché secondo alcune fonti il presidente Donald Trump starebbe valutando opzioni militari in Iran per dare seguito alle sue minacce di attacco se il governo ucciderà i manifestanti.
L’Iran, che produce 3-4 milioni di barili al giorno, ha visto le proteste diffondersi a livello nazionale in un contesto di crisi economica. I gruppi per i diritti umani stimano che centinaia di persone siano morte a causa della repressione del governo, poiché i tentativi frammentari del regime di placare gli iraniani sono falliti.
La scorsa settimana il governo ha interrotto l’accesso a Internet nel Paese, rallentando il flusso di informazioni sugli ultimi sviluppi. Tuttavia, varie notizie e valutazioni di esperti indicano che i disordini rappresentano una grave minaccia per l’autorità di Teheran.
In particolare, secondo l’Institute for the Study of War (ISW), l’apparato di sicurezza che mantiene al potere la leadership sta mostrando delle crepe.
“Ci sono ulteriori indicazioni che le proteste in corso stanno mettendo a dura prova la capacità e la volontà delle forze di sicurezza iraniane di reprimere le proteste”, ha affermato il think tank in un recente rapporto. “L’Organizzazione di intelligence dell’IRGC ha rilasciato una dichiarazione il 10 gennaio in cui afferma di stare ‘affrontando possibili atti di abbandono’. Questa dichiarazione suggerisce che alcune forze di sicurezza iraniane potrebbero aver già disertato o che il regime è molto preoccupato per questa possibilità”.
Ha citato ulteriori segnalazioni che indicavano che alcuni ufficiali anticipavano il crollo del regime, che le forze in una città si rifiutavano di sparare sui manifestanti e che il governo avrebbe potuto schierare l’esercito regolare.
Queste truppe di base, note come Artesh, sono meno ideologiche e più rappresentative della popolazione iraniana rispetto al Corpo delle Guardie della Rivoluzione islamica, ha affermato l’ISW. Ciò aumenta il rischio che le truppe dell’Artesh, che non sono addestrate a gestire i disordini civili, possano disertare e indica che le forze di sicurezza interne sono al limite delle loro capacità, ha aggiunto.
Un’analisi separata dell’ISW ha osservato che il governo sta trattando le proteste come una questione militare invece che come una questione di applicazione della legge. Ha anche affermato che Teheran “ha compiuto il raro passo di utilizzare le forze di terra dell’IRGC per reprimere le proteste, perché ha probabilmente determinato che queste proteste rappresentano una grave minaccia alla sicurezza del regime”.
I mercati energetici stanno assimilando le implicazioni dei disordini politici in Iran, uno dei principali membri dell’OPEC con la terza riserva di petrolio accertata al mondo. Infatti, le proteste antigovernative si sono già estese al settore petrolifero iraniano, con i lavoratori di un grande complesso di raffinazione e petrolchimico che hanno indetto uno sciopero.
Il market tracker Kpler ha affermato in un post su X sabato che il regime iraniano si trova di fronte a un punto di svolta ed è sottoposto a una pressione senza precedenti.
“Sebbene un crollo totale rimanga un evento poco probabile, il rischio crescente sta già aumentando il premio geopolitico nei mercati petroliferi. Qualsiasi interruzione, dovuta a conflitti tra fazioni, restrizioni alle esportazioni o interventi esterni, potrebbe provocare picchi di prezzo a breve termine, nonostante le eccedenze globali”, ha aggiunto.
“Nel medio termine, un cambio di regime potrebbe sbloccare l’alleviamento delle sanzioni e rimodellare i flussi commerciali, con le raffinerie europee, indiane e giapponesi pronte a trarne vantaggio, mentre gli indipendenti cinesi e i produttori mediorientali dovranno affrontare una concorrenza più agguerrita”.
L’articolo originale è stato pubblicato su Fortune.com
