Il leader supremo dell’Iran è morto. Gran parte delle infrastrutture militari del Paese è distrutta. I suoi alleati sono isolati. Eppure, la guerra contro Israele e gli Stati Uniti ha consegnato a Teheran un asset che forse non avrebbe apprezzato allo stesso modo in altre circostanze: il potere contrattuale senza precedenti che esercita sullo Stretto di Hormuz. Ora, l’Iran sta cercando di sfruttarlo al massimo.
Il Corpo delle Guardie della Rivoluzione Islamica (IRGC), la forza militare oltranzista che ha consolidato il potere in ciò che resta del regime iraniano dopo la morte di Khamenei, ha comunicato una lista di condizioni per il cessate il fuoco all’amministrazione Trump, secondo quanto riportato dal Wall Street Journal. Le due parti non sono in contatto diretto e il Journal ha riferito che queste condizioni sono state inviate tramite intermediari mediorientali, sebbene il recente piano in quindici punti degli Stati Uniti sia stato trasmesso attraverso il Pakistan. Il Presidente Donald Trump, il “master of the deal” che ha fatto della capacità di fare pressione sulle altre nazioni attraverso i dazi il proprio marchio di fabbrica, ha insistito sul fatto che la sua amministrazione sia impegnata in fruttuose negoziazioni con l’Iran, un’affermazione che Teheran ha deriso chiedendo se il Presidente stesse parlando da solo.
Le richieste sono radicali: chiusura di tutte le basi militari americane nel Golfo Persico, riparazioni complete per gli attacchi statunitensi sul territorio iraniano e revoca totale delle sanzioni. L’Iran chiede inoltre la piena salvaguardia dei suoi programmi missilistici e garanzie che la guerra non ricominci, né per sé né per Hezbollah, il proxy iraniano in Libano.
Ma una richiesta si distingue da tutte le altre.
Teheran vuole un nuovo ordine per lo Stretto di Hormuz, un sistema che consenta all’Iran di riscuotere pedaggi da ogni nave che transiti nel braccio di mare, sul modello delle tasse che l’Egitto esige dai vascelli che attraversano il Canale di Suez. Il Canale di Suez utilizza una formula alquanto complessa basata sul tonnellaggio di ogni nave, ma in media le navi cargo pagano 250.000 dollari per il passaggio. Poiché Suez è un canale artificiale, l’Egitto riscuote il pedaggio per coprire i costi di costruzione e manutenzione.
Lo Stretto di Hormuz, d’altra parte, è una via d’acqua naturale e Teheran vuole essenzialmente far pagare alle navi il privilegio di attraversarlo senza essere bombardate. È difficile sopravvalutare l’importanza dello Stretto: circa il 20% della fornitura mondiale di petrolio vi transita ogni giorno. È il singolo chokepoint più importante nei mercati energetici globali e, sebbene i mercati dei future sul petrolio abbiano virato al rialzo con tutti i discorsi sulle trattative di pace (mentre scriviamo, il greggio del Texas è a 89 dollari), gli analisti petroliferi stanno perdendo la voce a forza di avvertire che la realtà fisica della chiusura dello Stretto sta per presentare il conto. Solo due imbarcazioni hanno attraversato lo Stretto il 24 marzo, secondo i dati del team S&P Global Market Intelligence, un numero ben inferiore ai consueti 150-160 vascelli. E se a queste navi fosse richiesto di pagare un pedaggio permanente all’Iran, ciò ridisegnerebbe l’economia dell’energia globale e consegnerebbe a Teheran una leva da azionare ogni volta che desiderasse concessioni dall’Occidente.
L’Iran ha già iniziato a far pagare alle navi circa 2 milioni di dollari per attraversare lo Stretto, come confermato dal ministero degli Esteri iraniano. Gli analisti affermano che questo premio è un “affare” rispetto al prezzo dei premi assicurativi marittimi tradizionali, che sono saliti alle stelle dall’inizio della guerra. Ma ciò significa effettivamente che Teheran sta sfruttando la minaccia dei propri missili e delle proprie mine per incamerare i profitti degli assicuratori. Inoltre, un piano iraniano non confermato per richiedere alle navi di pagare il pedaggio in yuan, invece che in dollari, rappresenterebbe una grande minaccia per il dominio del petrodollaro americano, a lungo considerato la chiave per il mantenimento dello status di valuta di riserva degli Stati Uniti.
Un funzionario statunitense ha definito le richieste ridicole e irrealistiche, dichiarando al Journal che questo atteggiamento renderà il raggiungimento di un accordo più difficile rispetto a prima che Trump autorizzasse gli attacchi che hanno dato inizio alla guerra.
Questo potrebbe essere vero. Ma le richieste, naturalmente, non sono concepite per essere accettate nominalmente; piuttosto, servono a stabilire una base negoziale in mezzo a mercati energetici altalenanti.
L’IRGC sta anche dando prova della propria influenza, ancorando la negoziazione ai propri termini e segnalando all’opinione pubblica interna che l’Iran è uscito dalla guerra a testa alta. Il consiglio d’informazione del regime ha definito il piano di pace degli Stati Uniti una lista dei desideri di obiettivi che non sono stati raggiunti sul campo di battaglia. L’organo di stampa semi-ufficiale Press TV ha dichiarato che l’Iran non accetta affatto un cessate il fuoco, ma solo la fine della guerra “quando deciderà di farlo” e quando i suoi obiettivi strategici saranno raggiunti. Il contro-piano in 15 punti di Trump è altrettanto massimalista, esigendo un ridimensionamento del programma nucleare iraniano e la fine del finanziamento ai loro proxy, secondo quanto riportato da Israel Channel 12.
L’articolo originale è su Fortune.com
