Il direttore del Consiglio economico nazionale Kevin Hassett ha offerto una motivazione più pratica che giuridica sul futuro dei dazi globali del presidente Donald Trump. I tribunali di grado inferiore hanno stabilito che i cosiddetti dazi reciproci invocati ai sensi dell’International Emergency Economic Powers Act sono illegali, anche se la Corte Suprema avrà l’ultima parola.
In un’intervista a Face the Nation della CBS News domenica, Hassett ha previsto che i giudici si pronunceranno a favore della Casa Bianca. “E penso anche che, se non dovessero darci ragione, sarebbe piuttosto improbabile che richiedano rimborsi su larga scala, perché sarebbe un problema amministrativo ottenerli”, ha aggiunto, spiegando che chiunque abbia effettivamente pagato i dazi avrebbe diritto a un rimborso.
Questo perché Trump ha promesso che i paesi stranieri avrebbero pagato i dazi, anche se sono stati gli importatori negli Stati Uniti a sostenere i costi, con molte aziende che hanno trasferito almeno una parte dei costi sui consumatori. Hassett ha affermato che chi alla fine pagherà i dazi “dipende dall’elasticità della domanda e dell’offerta”, sottolineando che le aziende cinesi hanno ridotto i prezzi per compensare i costi dei dazi.
“Ma le persone che pagano la tariffa, se c’è un rimborso, le persone che hanno effettivamente pagato per la merce, l’importatore, nella maggior parte dei casi, sono quelle che sarebbero in prima linea per il rimborso della tariffa”, ha detto. “Ma davvero non credo che questo accadrà, sarebbe molto complicato. E poi quella persona sarebbe responsabile dell’assegnazione del rimborso dei dazi doganali alle persone appropriate“. Hassett ha aggiunto: ”Sì, è un pasticcio, ed è per questo che penso che la Corte Suprema non lo farebbe”.
Gli esperti di commercio hanno sottolineato che il governo federale emette già milioni di rimborsi ogni anno per le imposte sul reddito, suggerendo che i rimborsi dei dazi doganali non sarebbero così scoraggianti. Fino alla fine di settembre, circa 90 miliardi di dollari dei 174 miliardi di dollari di entrate tariffarie generate fino a quel momento provenivano dai dazi IEEPA.
Nel frattempo, le aziende si stanno già posizionando per ottenere il rimborso nel caso in cui la Corte Suprema annulli le tariffe. Alla fine del mese scorso, Costco ha intentato una causa presso la Corte del Commercio Internazionale degli Stati Uniti, unendosi a decine di altre aziende che hanno citato in giudizio i dazi IEEPA.
La catena di magazzini all’ingrosso ha affermato di doversi rivolgere al tribunale a causa dell’incertezza che i rimborsi saranno garantiti se la Corte Suprema dichiarerà illegali i dazi.
Wall Street si aspetta che ciò accada, poiché i giudici sono sembrati in gran parte scettici nei confronti dell’amministrazione Trump quando hanno ascoltato le argomentazioni relative al caso.
Tuttavia, altri dazi invocati in base a leggi separate non sarebbero influenzati dalla decisione della Corte Suprema e potrebbero essere imposti nuovi dazi in sostituzione di quelli IEEPA.
In una recente intervista al Wall Street Journal, Trump ha avvertito che se la Corte Suprema dovesse annullare i suoi dazi globali, le sue alternative non sarebbero così “agili e rapide”. Ha aggiunto: “Posso fare altre cose, ma non sono così veloci. Non sono così efficaci per la sicurezza nazionale”.
L’articolo originale è stato pubblicato su Fortune.com
