Advertisement

23 Aprile 2020

Quanto deve spendere il mondo per un’energia pulita al 100%?

Alessandro Pulcini

Condividi su facebook
Condividi su twitter
Condividi su linkedin
Condividi su whatsapp

Le emergenze da affrontare sono due. C’è quella climatica, che minaccia la vita sul pianeta così come la conosciamo. E quella economica, con una ripresa post Coronavirus tutta da inventare. Una risposta ad entrambi i problemi è costituita dalle energie rinnovabili. A mostrarlo, in numeri, è l’Agenzia internazionale per le energie rinnovabili (Irena) nel primo Global Renewables Outlook, un rapporto approfondito sul percorso economico, lavorativo e energetico che ci separa dal raggiungimento delle emissioni zero.

 

Le emissioni di CO2 legate all’energia sono aumentate dell’1% all’anno in media dal 2010. Mentre la crisi sanitaria e il crollo del prezzo del petrolio potrebbero sopprimere le emissioni nel 2020, un rimbalzo ripristinerebbe la tendenza a lungo termine.

 

Innanzitutto, un futuro energetico completamente pulito si può raggiungere, dice l’Irena. Dipende da quanto si è disposti ad investire. Per ridurre le emissioni ci sono due strade, ilustrate nell’outlook: il Transforming Energy Scenario, ovvero l’insieme di misure che servirebbero ad abbattere le emissioni del 70% e a mantenere l’aumento della temperatura del pianeta entro il 2050 sotto la soglia dei 2 gradi centigradi, e la Deeper Decarbonisation Perspective, un piano più ambizioso e costoso che potrebbe eliminare del tutto le emissioni del settore energia e mantenere l’aumento delle temperature alla soglia, ancor più ideale, di un grado e mezzo. Questo ultimo percorso richiede investimenti energetici totali fino a 130 trilioni di dollari, e i guadagni socio-economici di un tale investimento sarebbero enormi, secondo l’Outlook. La trasformazione del sistema energetico potrebbe aumentare i guadagni complessivi del PIL globale rispetto alle normali attività di 98 trilioni di dollari tra oggi e il 2050. Quasi quadruplicherà i posti di lavoro nell’energia rinnovabile, arrivando a 42 milioni, espandendo l’occupazione nell’efficienza energetica a 21 milioni e aggiungendo altri 15 milioni di lavori nella flessibilità del sistema energetico.

 

 

Per il direttore generale dell’Irena, Francesco La Camera, “i governi si trovano ad affrontare il difficile compito di tenere sotto controllo l’emergenza sanitaria introducendo importanti misure di stimolo e recupero. La crisi ha messo in luce vulnerabilità profondamente radicate dell’attuale sistema. Le previsioni di Irena mostrano i modi per costruire economie più sostenibili, eque e resilienti allineando gli sforzi di ripresa a breve termine con gli obiettivi a medio e lungo termine dell’Accordo di Parigi e dell’Agenda delle Nazioni Unite per lo sviluppo sostenibile. Accelerando le energie rinnovabili e rendendo la transizione energetica parte integrante di una più ampia ripresa, i governi possono raggiungere molteplici obiettivi economici e sociali nella ricerca di un futuro resiliente che non lasci indietro nessuno”.

 

Basarsi su cinque pilastri tecnologici, dice l’outlook dell’Irena, in particolare l’idrogeno verde e l’elettrificazione estesa, potrebbe contribuire a sostituire i combustibili fossili e ridurre le emissioni nell’industria pesante e nei settori difficili da decarbonizzare.

 

Gli investimenti a basse emissioni di carbonio verrebbero ripagati in modo significativo, mostra l’Outlook, con risparmi otto volte superiori rispetto ai costi quando si tiene conto della riduzione delle esternalità sanitarie e ambientali. Un percorso sicuro per il clima richiederebbe investimenti energetici cumulativi di 110 trilioni di dollari entro il 2050 (Transforming Energy Scenario), ma raggiungere la piena neutralità del carbonio aggiungerebbe altri 20 trilioni di dollari (Deeper Decarbonization perspective).

 

 

L’Outlook raccomanda anche una maggiore collaborazioni internazionale. Ha esaminato i percorsi di transizione energetica e socioeconomica in 10 regioni del mondo. Nonostante i vari percorsi, si prevede che tutte le regioni vedranno quote più elevate di utilizzo di energia rinnovabile, con il Sud-est asiatico, l’America Latina, l’Unione Europea e l’Africa sub-sahariana pronti a raggiungere il 70-80 percento delle loro quote complessive di energia entro il 2050. Analogamente , l’elettrificazione degli usi finali come il calore e i trasporti aumenterebbe ovunque, superando il 50% in Asia orientale, Nord America e gran parte dell’Europa. Tutte le regioni aumenterebbero anche significativamente il loro benessere e assisterebbero a guadagni netti di posti di lavoro nel settore energetico, nonostante le perdite di combustibili fossili. Tuttavia, i guadagni di posti di lavoro regionali in tutta l’economia sono distribuiti in modo non uniforme. Mentre la crescita del PIL regionale mostrerebbe notevoli variazioni, la maggior parte delle regioni potrebbe aspettarsi nuovi guadagni.

 

Aumentare le ambizioni regionali e nazionali sarà cruciale per raggiungere obiettivi energetici e climatici interconnessi e raccogliere benessere socio-economico, dice l’Irena. Un coordinamento più forte a livello internazionale, regionale e domestico sarà altrettanto importante, conclude Outlook, con il sostegno finanziario diretto laddove necessario, anche verso i paesi e le comunità più vulnerabili. In qualità di partner della Climate Investment Platform, avviata per favorire l’assorbimento di energia pulita e mobilitare investimenti puliti, IRENA promuoverà azioni di collaborazione mirate per aiutare i paesi a creare condizioni abilitanti e sbloccare investimenti rinnovabili.

 

A portata di click

Acquista Fortune in formato digitale per leggere i nostri contenuti su qualsiasi dispositivo.

In ufficio o a casa tua

Abbonati per ricevere dove preferisci ogni nuova uscita della versione cartacea di Fortune.

Rimani aggiornato

Iscriviti alla nostra newsletter per ricevere la migliore selezione degli articoli di Fortune.