La preoccupazione di Elon Musk, Ceo di Tesla e SpaceX, per il debito degli Stati Uniti, che ha portato alla sua rottura con i repubblicani, è condivisa da alcune figure di spicco del Partito Democratico.
Lo scorso fine settimana, Elon Musk ha annunciato la formazione di un nuovo partito politico dopo aver litigato con il presidente Donald Trump sul mega-progetto di legge che dovrebbe aggiungere trilioni al deficit.
“Quando si tratta di mandare in bancarotta il nostro Paese con sprechi e corruzione, viviamo in un sistema monopartitico, non in una democrazia”, ha scritto Elon Musk su X. “Oggi viene fondato l’America Party per restituirvi la vostra libertà”.
In precedenza aveva anche messo in guardia dalla “schiavitù del debito” derivante dal disegno di legge sulle tasse e la spesa pubblica e aveva criticato il trattamento riservato ai crediti d’imposta per i veicoli elettrici e l’energia solare rispetto agli incentivi per il petrolio e il gas.
Mercoledì, il cofondatore di LinkedIn e principale donatore democratico Reid Hoffman ha dichiarato alla Cnbc di essere “molto solidale” con l’obiettivo principale di Musk di contenere il deficit, sottolineando che il costo degli interessi sul debito degli Stati Uniti è una delle voci più consistenti del bilancio federale.
Tuttavia, ha espresso dubbi sulle prospettive dell’America Party, data la lunga storia di tentativi falliti di sostenere partiti terzi.
“Quindi non mi sembra necessariamente la strategia migliore per questo, ma penso che sia importante cercare di concentrarsi sul debito”, ha aggiunto Hoffman.
Sempre la scorsa settimana, Jared Bernstein, che in precedenza ha ricoperto la carica di presidente del Consiglio dei consulenti economici del presidente Joe Biden, ha dichiarato di aver cambiato idea riguardo al debito degli Stati Uniti.
In un editoriale pubblicato mercoledì sul New York Times, ha ammesso di essere stato a lungo un sostenitore della linea morbida in materia di deficit di bilancio e di aver sostenuto in passato che l’austerità fiscale spesso fa più male che bene. “Non più. Io, come molti altri sostenitori di lunga data della linea morbida, mi unisco ai falchi, perché i conti del bilancio della nostra nazione sono diventati molto più pericolosi”.
Larry Summers, che è stato Segretario al Tesoro nell’amministrazione Clinton e direttore del Consiglio economico nazionale nell’amministrazione Obama, ha lanciato l’allarme sul debito degli Stati Uniti dopo la firma del mega-progetto di legge.
In un’intervista alla Abc News di domenica scorsa, ha affermato che la riduzione del deficit durante la presidenza Clinton ha innescato un circolo virtuoso di aumento degli investimenti, maggiore crescita economica, tassi di interesse più bassi e deficit ancora più ridotto. Ha ammesso che per un decennio dopo il 2010, amministrazione Obama compresa, aveva sostenuto che la riduzione del deficit non doveva essere una priorità assoluta. Ma anche lui pensa che questa volta sia diverso.
Ha avvertito Summers: “Chiunque guardi i numeri vede che non abbiamo mai avuto deficit o prospettive di debito neanche lontanamente simili a questo, in un momento in cui l’economia era forte e noi eravamo in pace, in nessun momento della nostra storia”.
Ma solo perché Musk, che era emerso come uno dei principali nemici della sinistra, e alcuni democratici condividono le preoccupazioni sul debito, non significa che abbiano idee simili su cosa fare al riguardo.
Prima di lasciare l’amministrazione Trump, il Dipartimento per l’efficienza governativa di Musk ha cercato di tagliare la spesa federale di migliaia di miliardi di dollari per ridurre il deficit.
Al contrario, Summers ha affermato che, sebbene il governo federale possa essere più efficiente, gli Stati Uniti non possono raggiungere una traiettoria fiscale più sostenibile senza aumenti significativi delle imposte.
Tuttavia, il dialogo è un altro segno dei cambiamenti epocali in atto nella politica americana, nel mezzo di un importante dibattito sui nuovi principi di governo dell’economia, sulla scia di un consenso ormai frantumato.
Il CEO di OpenAI, Sam Altman, ha accennato al cambiamento in un post pubblicato il 4 luglio su X, in cui ha affermato che i Democratici hanno perso la strada e che ora lui è “politicamente senza casa”. Allo stesso tempo, ha avanzato la sua visione economica.
“Credo nel tecnocapitalismo”, ha scritto. “Dovremmo incoraggiare le persone a guadagnare un sacco di soldi e poi trovare anche il modo di distribuire ampiamente la ricchezza e condividere la magia del capitalismo. L’uno non funziona senza l’altro; non si può alzare il minimo senza alzare anche il massimo per molto tempo”.
L’articolo originale è stato pubblicato su Fortune.com
FOTO: CHIP SOMODEVILLA – GETTY IMAGES
