Il mondo ha bisogno di spendere molti più soldi per l’energia pulita. Gli investimenti devono superare i 4 mila miliardi di dollari all’anno entro il 2030 per limitare il riscaldamento a 1,5 gradi, afferma l’Agenzia internazionale per l’energia, rispetto ai soli 1,100 miliardi spesi l’anno scorso, secondo BloombergNEF.
Ma uno dei più importanti dirigenti del settore petrolifero, capo del maggiore produttore privato di petrolio del Medio Oriente, ha frenato sull’idea che l’energia rinnovabile possa sostituire presto i combustibili fossili. Di fatto, ha detto a Fortune, avremo bisogno di “100 volte di più” di energie rinnovabili per combattere il cambiamento climatico e compensare la crescente domanda di energia.
“Per sostituire il sistema attuale, sono necessarie 100 volte di più di rinnovabili, non tre volte di più”, ha affermato Majid Jafar, Ceo di Crescent Petroleum (a destra nella foto in evidenza, realizzata da Cole Burston per Fortune), al Fortune Global Forum di Abu Dhabi. Crescent Petroleum è il più grande produttore privato di petrolio e gas in Medio Oriente, con holding negli Emirati Arabi Uniti, in Iraq e in Egitto.
Le imprese sono sempre più scettiche sul fatto che saranno in grado di abbandonare petrolio e carbone nel prossimo futuro. Il 30% delle aziende globali prevede di utilizzare ancora combustibili fossili nel 2050, nonostante gli impegni per l’azzeramento delle emissioni, secondo un sondaggio della We Mean Business Coalition pubblicato all’inizio di quest’anno.
Jafar ha evidenziato l’enorme portata della domanda globale, utilizzata non solo per la produzione di energia, ma anche per la mobilità e i prodotti petrolchimici. “La maggiore quantità di energia viene utilizzata dal miliardo di persone che vivono nei paesi ricchi dell’OCSE rispetto al resto del mondo, gli altri 7 miliardi”, ha detto. L’incremento della domanda di energia arriva dai paesi in via di sviluppo “è da là che proviene l’aumento netto, non dall’Europa o dagli Stati Uniti”.
“Servirebbe una nuova Arabia Saudita ogni due anni solo per soddisfare la domanda attuale”, ha suggerito. Lo sviluppo delle energie rinnovabili “non ha soddisfatto tutto l’aumento della domanda globale di energia”, ha affermato.
Alternative ai combustibili fossili
Francesco La Camera (a sinistra nella foto in evidenza, realizzata da Cole Burston per Fortune)), direttore generale dell’Agenzia internazionale per le energie rinnovabili (IRENA), concorda sul fatto che non esiste un’unica soluzione per la transizione energetica. (IRENA, con sede negli Emirati Arabi Uniti, è un’organizzazione globale che promuove le energie rinnovabili.)
“Non mi piace questo tipo di domande”, ha risposto La Camera quando gli è stato chiesto quale sia la soluzione migliore per le energie rinnovabili, sollecitando invece un approccio “olistico” all’energia pulita. “La domanda non è se dobbiamo farlo o no”, ha detto, ma è piuttosto la “velocità e la portata” di quella transizione.
Jafar ha scartato un’alternativa energetica: l’idrogeno. Nonostante miliardi di dollari di investimenti, “il mercato non c’è”, ha affermato.
Invece, ha sostenuto Jafar, la semplice transizione verso un combustibile fossile a minore intensità di carbonio può portare ottimi risultati sul fronte delle emissioni. Sostituire la produzione di energia diesel in Medio Oriente con un gas relativamente più pulito rimuoverebbe “più di 5 milioni di tonnellate di CO2 all’anno, che è più o meno tutte le Tesla del pianeta”, ha affermato.
Le compagnie petrolifere possono produrre anche energia rinnovabile?
Le compagnie petrolifere e del gas hanno trascorso anni a proclamare la loro buona fede nel settore dell’energia verde, impegnandosi a raggiungere obiettivi di riduzione delle emissioni di carbonio e investendo nelle energie rinnovabili. Ma il settore sta riscoprendo il suo appetito per i combustibili fossili. BP ha fatto arrabbiare gli attivisti verdi all’inizio di quest’anno ridimensionando le riduzioni pianificate delle emissioni, dopo aver riportato profitti record. E negli Stati Uniti, sia Exxon Mobil che Chevron stanno investendo decine di miliardi di dollari per acquisire compagnie petrolifere di medie dimensioni ed espandere le loro partecipazioni.
Lunedì, Jafar ha sostenuto che le compagnie petrolifere e del gas non saranno buoni sostenitori dell’energia rinnovabile. “È una faccenda completamente diversa. È più un affare per società di servizi pubblici ed è un gioco finanziario che ha un diverso tipo di equilibrio rischio-rendimento“, ha detto.
“Non sono convinto che le compagnie petrolifere e del gas possano essere le più efficaci in questo settore”.
La versione originale di questo articolo è su Fortune.com.
